为了避税,球星们都想了哪些歪招?
球星逃税,向来不是什么新闻,梅西、C罗都曾和此事沾边。对此,球迷们基本上都是无感了,其中有的球迷甚至会觉得球星们是上了经纪人的当。
0930602019-04-08 14:00     来源:体坛周报


禹唐体育注:

高税率一直是困扰球星们的一大问题!明明已经赚到荷包里面的钞票,此时却要被当做税款扣掉,无论哪个球星听了都会肉疼。于是,各位球星都会想尽办法避税。


实际上,大部分国家都实施累进税制,比如在英国如果年收入高于15万英镑,就要交45%的税 。众所周知,15万英镑这一额度,很多英超球员一个星期就赚到了。据《福布斯》杂志统计,曼城球星德布劳内的周薪高达30万英镑。而在法国,早在2013年,对于富人征收的税率就高达75%,足球俱乐部一度威胁说要罢工:如果是这种税率,法甲在转会市场上根本就无法和其他国家的联赛竞争。结果,两年之后,法国将足球运动员的收入降至了45%。当然,45%的税率也不算低,让谁拿出这么多的钱交税都不会很愿意的。


于是,就有两种最流行的避税方法:


第一,挑选税率最低国家的俱乐部效力。这一因素,确实对世界足球转会市场有很大的影响力。“如果球员们想逃税,最好是选择俄罗斯或中国。”旗下有大卫·席尔瓦及桑蒂·卡索拉等大牌球员的著名足球经纪人汤姆·布鲁克斯曾如此公开表示。也许,正是由于这一点,2014年之前,俄超曾有埃托奥这样的顶级球星加盟。根据俄罗斯的税法,一年中在俄罗斯停留超过183天的人员,其所有收入只需支付13%的税。2014年,西方国家开始制裁俄罗斯之后,卢布贬值让俄罗斯的税率优势丧失不少,但是13%的税率仍是俄超俱乐部对外谈判时的一个好筹码,尤其是对于那些想通过俄超跳到五大联赛的年轻球员而言。


第二,转会到摩纳哥队,只不过这个方法只对很少一部分球员适用。在摩纳哥公国,除了那些无法证明自己在1962年之前在摩纳哥住过五年的法国人(等于是除所有法国人之外),其他居民都可以不纳税。也就是说,所有摩纳哥队的外援都不用纳税,但作为雇主,俱乐部要拿出员工收入的13%回馈社会。


这里需要插一句:当法国富人税高达75%的时候,法甲差点把摩纳哥队轰出去,因为该队在引援上相比其他俱乐部的优势实在是太明显了。最终双方达成协议:摩纳哥队给法甲支付5000万欧元,其他球队就不再过问。2015年,法国法庭裁定,该项协议是非法的。现在,摩纳哥队又开始在法甲过起了自己的幸福小生活。


其他球队则惨了,需要注意的是,媒体向来只报道球员的净收入,也就是税后收入。比如,媒体介绍尤文图斯为C罗支付3000万欧元年薪,其实,尤文养着C罗还要再多给小近一半的钱,就算是最为保守的《福布斯》杂志,也认为尤文为了养C罗一年至少要花费5600万欧元。


俱乐部为球员支付的税费有时甚至比球员的工资还高,这真是一场噩梦。举例说,各大联赛要保有一名税后年薪180万欧元的球员,在法国,俱乐部实际支出是363万,是工资两倍有余,英国也要300多万,俄罗斯最低,只要262万。


上有政策,自然下有对策,为了规避缴纳巨额税费,除了上面两个光明正大的方法之外,各国也是奇招尽出。比如,在英格兰,就有两套避税体系:


第一套,电影投资体系。21世纪初,Ingenious Media公司向那些顶级运动员提出了避税建议——投资电影。由于电影是高风险的行业,因此,英国对电影业有一个特别保护规定:私人投资电影,只要电影通过了相关委员会的审核并被认定符合其文化标准要求,那么,这些投资就可以免税。


套路是这样玩的:球员得到工资之后,答应自行纳税,但是钱却进入了电影公司并因此得到投资的免税资格,之后,再把钱收回来。这样,他们并没有投资进电影,但却合理地利用了避税条款。


据英国《卫报》的资料显示,Ingenious Media公司曾和贝克汉姆、杰拉德、鲁尼等巨星合作。此事被人爆料之后,从2015年开始的调查,一直持续到了现在。比如,鲁尼就面临近600万英镑的罚款。此外,据媒体估计,该公司给大英帝国造成的损失高达10亿英镑。


第二套,肖像权。著名的足球经纪人丹尼尔·杰伊在自己的书中,曾详细描述这个避税套路。具体操作方法如下:


进入21世纪之后,我们经常听到一个新名词:球星肖像权价格。其实,这个因为避税产生的名词,背后隐藏的就是球员的工资。


所有俱乐部都想利用自己的球星做广告活动,玩法则有两套:最明显的玩法就是邀请球星做广告。但如果这样玩,俱乐部就要交很高的税,比如在英超是45%。第二种较为隐秘,购买球员的肖像权(将球员的形象用于广告和促销活动),但不是从球员本人手中购买,而是从代表其利益的经纪公司手中购买。在这种情况下,税率就低至19%,而且此税率还有下降的趋势——2020年前会降至17%。


举个更实际的例子:据足球解密网站的资料显示,博格巴将自己的肖像权给了注册地在新泽西自由税区的Aftermath Limited公司,之后该公司又将这个肖像权卖给曼联及其赞助商。绕完这一下,利益是非常明显的:如果俱乐部直接付给球员100英镑,那么双方都会损失40英镑。然而,通过第三方公司,他们仅损失了19英镑,而且球员还不需要为此缴纳额外的税,因为,这些公司通常都是注册在零税额的地区。


总之,顶级球星的收入,绝对不是以工资的形式得到的,而是通过肖像权得到的。结果,在21世纪前十年,大批球星将自己的肖像权交给第三方公司,之后该公司再和俱乐部签约,甚至那些上不了场的替补们也都这样玩。不过正是因为这些招数用得太过泛滥,那些大牌球星避税的套路才被曝光了出来,并被部分封锁了——英国政府重新审了一遍那些数额巨大的肖像权合同(超过100万的),并给俱乐部提出了这样的问题:一个替补门将,其肖像权超出了其工资收入,这符合商业逻辑吗?!于是,英超各俱乐部不得不对每份合同做出解释,于是这样玩法稍微消停了下来,但即使是这样,到2018年底的时候,仍然有198名球员及44家俱乐部在国家税务机关的调查名单之列,具体情况则暂时没有公开。


此外,19%的税率,也适用于球星和私人赞助商之间的合作。要知道,私人赞助向来在顶级球员的收入中占极大的份额。比如,2018年,C罗除了工资之外,还从其他渠道获得了4700万美元的收入。


当然,C罗的部分收入也是通过公司获得的:一家注册在英属维尔京群岛的公司,帮助他处理与耐克、可口可乐、嘉实多、康宝莱等公司的合同。2009年之前,西班牙法律规定,外国人在西班牙境内挣到的钱才需要缴税;2009年之后,法律突然复杂了,却没有提前给大家解释明白,结果包括梅西、马斯切拉诺在内的大批足球明星因税涉事。


在2014年之前,西班牙政府对处理此事有些摇摆不定,但2014年之后,则开始诉诸法律行动,C罗等球星被指控将收入隐藏在了离岸公司。C罗当然有辩解的说辞:他和世界级赞助商的合同,和西班牙没有任何关系。最后,旷日持久的诉讼使得C罗形象受损,C罗也懒得解释,他直接支付了近2000万欧元的税额和罚款,为自己寻得了解脱。


现在,C罗已经转会到了意大利,那里对待球星在境外的收入要简单一些:每个外国人最多只需支付10万欧元,之后就再也没人关心他们在意大利境外有哪些收入了。对于C罗而言,这10万欧元自然是毛毛雨,因此很多人猜测,他之所以转会尤文,很大一部分原因是为了避税。


本文转载自体坛周报,图片除署名外均来自网络,原标题:为了避税,球星们都想了哪些歪招?

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

相关文章