中国体育的职业化之殇 足球完败女网告捷
中国最职业化的体育项目是什么?足球?篮球?乒乓球?羽毛球?统统靠边站,正确答案:女子网球!
0804032014-08-08 10:10     来源:禹唐体育


体育职业化是一直是中国体育界的重要课题,然而如果要问中国职业化程度最高的体育项目。那么这个答案绝对不会是足球,篮球这样的大众项目,也不会是乒乓球,羽毛球体操,跳水这样的中国传统优势项目,而反倒是夹缝中的网球,斯诺克这样的小众项目在中国发展的情况更贴近职业化的定义。


中国网球职业化的历程


1982年胡娜随国家队前往美国参加联合会杯比赛,结果在第二轮比赛前,胡娜突然不见了。一年后,胡娜向美国政府申请“政治避难”,此后得以留在美国参加职业比赛。


1983年,胡娜出逃后向美国政府申请“政治避难”获准,事态因此而进一步扩大。4月6日,中华人民共和国外交部就此照会美国驻华使馆提出抗议,4月7日,全国“体总”认为美国政府此举破坏了中美正常交流的气氛,决定停止中美1983年双边体育交往。


2003年7月,《参考消息》记者在台湾采访到了胡娜,此时她已经定居台湾,是卫视中文台聘请的四大网球公开赛解说和评论员,她认为主要是自己太想成为职业网球选手,“我就有了一个强烈梦想,就是一定要站在中央球场代表中国比赛”。


30年后的今天,你或许很难再也无法理解当年胡娜的行为,因为女子网球已经成为了中国职业化程度最高的体育项目,没有之一。


单飞,脱离举国体制


“单飞”是国际网坛通行的职业化模式。中国网管中心实行的“单飞”就是让有实力的队员脱离举国体制,组建自己的团队,教练自主、奖金自主、参赛自主,收入大部分归自己的团队所有,只需将商业开发收益的12%和比赛奖金的8%上缴国家。2009年的澳网是中国金花“单飞”后参加的首项大满贯赛事,也是她们单飞后第一次重大考验。结果郑洁孤身杀进16强;彭帅在前两轮战胜两位高排位选手,入围32强,后遭小威淘汰;晏紫未能进入正赛;李娜因膝伤缺席。“单飞”初步取得了成功。


正如李娜所说,“原来在国家队的时候是一个教练安排计划,所以他不可能会单独为你一个人安排和制定计划,大家都是在一起练。但是现在,我的团队是专门为我去设定计划的。”“单飞”使得女网的运动员,逐步和世界上那些优秀的女子网球运动员们一起,过着同样的生活,同样的训练的模式,同样的比赛模式。这实际上是遵循了体育本身的规律,四位队员也初步成为了一个能够掌控自己的正常人。


女网要保持强势,必须彻底职业化


网球的“单飞”实验,当初也是举国体制下寻求“突围”的无奈之举。2002年釜山亚运会上的颗粒无收,刺激中国网球界异口同声地喊出了“走职业化”的口号。随后,几位“80后”开始踏上WTA职业赛事征途。2008年底,新的奥运周期开始时,网管中心开始了全新的尝试——单飞,由此带来女网成绩的飞跃。


但网球的行政管理者对“职业化”仍然态度暧昧。对于“单飞”与“举国体制”的话题,网管中心副主任高沈阳称,“郑洁、李娜都是在举国体制下培养出来的优秀选手,如果体制是关键问题,就不可能有这样的优秀人才出现。”


事实上,目前,中国网球只是在举国体制下的选手身上嫁接职业化,和国外仍有本质上的区别。近年来中国女网依靠这种“嫁接”职业化,使得成绩突飞猛进。但是这样一个半职业化的体制,并不能源源不断的输送人才。如果女网不彻底职业化,李娜和郑洁只会是昙花一现。中国女网在“嫁接”的枝条上生长,注定会在某一个位置停下来。其未来的发展,也许不是要寻找举国体制和职业化的一个契合点,而是坚定的朝着职业化的方向改革。


足球——伪职业化的受害者


众所周知,中国足球的掌控者、操盘者是中国足球协会。名义上这是一个民间组织,属于群众性自治组织,但实际上是官方机构,是切切实实的政府衙门。它是中国体育行政机构国家体育总局的直属部门(又称“中国足球运动管理中心”,一个班子两块牌子),足协的财政、人事自主权全部来自于体育总局,足协历任主要负责人都是政府官员出身。中国足球职业化联赛的章程、具体运作几乎全部来自这样一个行政部门,由这样一个官样化十足的政府机构指挥、领导中国足球,根本无法将中国足球引入职业化的轨道。政府部门直接参与足球市场运作,参与足球联赛资金分配,也与职业化的本质背道而驰。


俱乐部被边缘化,没有发言权


职业化联赛的成功,其实和一个市场化公司的成功有非常多的相似之处,其核心内容无非以下几个方面:一是公司的资本结构,在足球则是联赛和俱乐部的所有权应该完全属于俱乐部;二是营运体系建设,即俱乐部的经营,包括市场的培养和收入的分配;三是外部经济环境和法律体系的完善。在这三点都不具备的情况下,本应为“淮南橘”的职业足球在中国实属“淮北枳”。


与纯属监督机构和协调部门的英足总相比,中国足协在中超赛制、利益分配等重大问题上采取行政命令的方式,使得俱乐部处于绝对的弱势地位。中超南北分区、升降级等等的闹剧,俱乐部均无发言的权利,甚至对此一无所知。其次,在联赛广告经营、电视转播、门票等三个方面的利益分配,俱乐部仅能自己掌控门票收入。但由于观众重视程度不高,对俱乐部而言,门票收入其实连场地租金都不够。剩下的广告经营、电视转播这两大块经营权却牢牢的由足协把握,俱乐部的经营自主权非常有限。


职业化到底是什么?


职业化,不仅仅是简单的商业化,还包括专业化、制度化和责任化。在这其中,最简单且最有成效的是商业化,这也是中国足球在10多年职业化中始终停留的阶段。商业化被无限放大了,伴随而来的是浮躁、急功近利的心态将中国足球带入了一个彻底堕落的深渊。再加上作为领导者的中国足协的领导们,错把职业化当成了商业化,以为球员有钱、足协有钱就是职业化了,这样的错误认识换来的结果是,中国足球在缺乏职业道德,缺乏制度约束,缺乏监督管理的背景下,出现了一个又一个既黑又黄兼暴力的镜头。常言道,联赛为国家队之本,但一个假球、黑哨、腐败丑闻频出的职业联赛,如何能够培养出一批健康、富有战斗力的球员呢?


所以,职业化之后的中国足球甚至在成绩上不如职业化之前,国家队在世界杯、亚洲杯、亚冠等各个国际大赛上的成绩没有进步只有退步,世界排名直线下降,就不值得奇怪了。


(转载请务必注明来源:禹唐体育)

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

登录后参与评论
(0人参与,0条评论)
查看更多评论


相关文章