切莫让“私人定制”式处罚毁掉中国体育
孙杨药检不过关具体是什么情况?消息为什么延迟半年才被爆出,这种延迟公布又可能带来哪些影响?
0276852014-11-25 13:00     来源:中广网


据中国之声《新闻纵横》报道,国家体育总局反兴奋剂中心昨天公布了2014年二三季度的反兴奋剂检查数据,让大家震惊的是,游泳名将孙杨竟然在二季度五月份的一次药检中被查出了曲美他嗪阳性,最新的通报显示,孙杨因此被处以三个月的禁赛处罚。禁赛期已经在8月16日结束。


消息一出,立刻引起巨大反响,微博上的相关讨论统计,很快达到了千万条。孙杨自己也发布长微博解释了误服禁药的前因后果,并且表示说,这次的事件让自己深受震撼和教育,今后将更加严格要求自己,珍惜自己的运动生命。


作为当今中国体坛的领军人物之一,孙杨和药检不过关牵涉到了一起,本身就足够具有爆炸性。再加上,这么大的事情居然在事发之后半年才公之于众,更是让人有些疑惑。那么,孙杨药检不过关具体是什么情况?消息为什么延迟半年才被爆出,这种延迟公布又可能带来哪些影响?


根据反兴奋剂中心公布的数据,孙杨是在今年5月17号,全国游泳冠军赛的赛内药检当中被查出曲美他嗪阳性,6月初检测报告出炉之后,反兴奋剂中心通知了浙江省游泳协会,孙杨放弃了B瓶检测,并且参加听证会做出了解释说明,提供了自己误服“万爽力”也就是盐酸曲美他嗪,导致药检曲美他嗪阳性的证据,并且接受了三个月的禁赛。


对于公众来说,首先产生的一个疑问,是孙杨服用的这种药物是什么来头?会有什么作用?运动员平时误服的可能性有多大?对这几个问题,原北医三院药剂科主任张小乐这样解释。


张小乐:这个药是今年一月份才被列入运动兴奋剂的范围,之前不是。从它的药理作用来看,确实有提高心肌对氧的利用效率的功效。之所以把它列为运动员的禁药,可能确实也有这方面的问题,确实可以改善运动员在极端氧消耗,大量氧消耗,心肌需要大量供氧的时候,能提高氧的利用效率,能改善心脏的供血功能,直接带来的就是运动成绩的提高。但是这个药对心肌缺血的治疗,对冠外供血不足的疾病治疗应该是有效的,在心内科还是一种常用的药物。


反兴奋剂中心公布的信息显示,孙杨在A瓶阳性之后,放弃了B瓶的检测,直接进入了听证会程序,看起来他自己也承认服用或者误服了禁药。那么为什么最终的处罚只是禁赛三个月,罚款五千元,取消全国冠军赛上的1500米自由泳冠军呢?国家体育总局反兴奋剂中心副主任赵健这样解释了处罚的依据。


赵健:特定物质的使用、处理,都有一些规定。按照世界反兴奋剂条例和我们自己的规定,如果运动员能够提供证据说明,他使用这类物质的目的,是因为伤病而非提高运动能力,那么就有可能根据责任的情况,获得一定程度的减免。他(孙杨)是08年就发现心脏有问题,从提交的证据来看,当时是经过了浙江省数家医院的专家会诊,这些所有的诊断结果、病历记录等等原始材料都有,也取得了当时专家会诊的专家证言,证明当时孙杨是有心肌缺血的症状存在,根据医嘱就给他开了一些药,其中就有盐酸曲美他嗪。


至于为什么禁赛的消息直到现在才公布,赵健解释说,反兴奋剂中心今年二、三季度检查数量高达9900例,相关检查、检测统计数据近期才完成,随后根据惯例予以公布。


赵健:我们是这样,反兴奋剂中心按我们的规定,我们是按季度在公布检查的各类数据。


虽然赵健这样解释,但如果仔细查看反兴奋剂中心网站上过去公布检测数据的情况,大家不难发现一些和所谓惯例不太一样的特殊巧合。


人民日报体育评论员汪大昭:反兴奋剂中心应该是每个季度公布一次兴奋剂检查的结果,这次确实很特殊,把两个季度的情况合起来公布,就等于把其中前一个季度的事情推迟公布了三个月,正好孙杨的禁赛期也是三个月。这种巧合很难不被人有些其他的想法。我不知道他们在处理这件事情的时候,考虑没考虑到延迟公布会带来的负面影响。这个负面影响最大的问题就是,可能导致以后人们对反兴奋剂中心工作的理解和支持会下降。


汪大昭指出,反兴奋剂工作重在独立、透明,只有坚持这样的原则,才能不受到体育界某些不良现象的影响。


汪大昭:实际上国际体育组织成立的反兴奋剂中心独立工作,包括他的整个程序都不受任何项目的体育组织影响,他想查谁,随时都可以去查,查的时候不能拒绝。他的这一套独立,就在于要保持公众对他的信任。我们中国体育,现在大家都说有一些乱象,其他方面的事情,有些乱象也很难让反兴奋剂的事情,独立于那些乱象而存在。往往会被人联系起来思考。既然是这样,更应该在处理这些问题的时候非常慎重,最好的办法,就是把规则公开透明,把规则的执行,也要公开透明。


原标题:孙杨服禁药延时半年公布 “私人定制”式处罚引质疑


声明:本文仅为作者观点,不代表禹唐立场。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

登录后参与评论
(0人参与,0条评论)
查看更多评论


相关文章