严谨还是无聊?C罗梅西进球含金量大调查
在过去的两年时间里,金球奖得主C罗的进球,在对球队的价值和含金量上,要小于梅西的进球。
0278272015-03-26 17:00     来源:新浪体育

根据英国著名杂志《经济学人》(《The Economist》)的计算和统计,在过去的两年时间里,金球奖得主C罗的进球,在对球队的价值和含金量上,要小于梅西的进球。


 


《经济学人》杂志在“足球数据分析专栏”中登载了一篇文章,用一个复杂公式统计计算过去两年里梅西和C罗进球的价值,并最终得出了梅西进球含金量大于C罗的结论。

 

该文举例称:并不是所有进球的价值都是等同的。比如在第90分钟时,如果比分是1比1,此时的一个制胜进球就是价值连城的,但如果此时比分是3比1,再进一个球,对胜负结果并不会有改变。

 

根据从2001年到2013年对超过4000场英超联赛的统计,一个名为“EPA”(预计增加分数)的进球含金量计算公式被研讨了出来,所有导致比分变化的进球,都可以套入这个公式,来计算含金量。

 

比如,第90分钟时如果比分是1比1,那么此刻主队取胜的概率是11%、打平概率为82%、输球概率为8%,此时主队的预期取分值是1.13分;如果90分钟时主队1球领先,此刻取胜概率高达95%,打平概率降到5%,此时的预期取分值为2.89分;这两者之间预期取分的差值为1.76分,也就是此刻打进制胜球、将比分从平局变为超出的这个进球的含金量分值。同理计算,如果90分钟时已经3比1领先,此时再进一球的含金量,根据该公式计算,只有0.007分,比超出比分的进球价值降低了250倍。


进球含金量对比,梅西更胜一筹


《经济学人》根据这一公式进行计算,对梅西和C罗的进球含金量进行了对比。在2013和2014年这两年,梅西共打进86球,C罗打进了105球,从数量上,C罗无疑占据上风。但在含金量上,《经济学家》却得出了不同结论:梅西的进球价值更高。

 

统计这两年的西甲、欧冠和世界杯进球,C罗的105球为皇马和葡萄牙队贡献了41.6个预期取分值(EPA),平均每个进球价值0.40分。《经济学人》举例指出,尽管C罗在去年欧冠的半决赛和决赛中进了3球,但这3球在含金量上的“挣分”都不高,第二回合对拜仁破门时皇马已经3比0领先,而决赛中C罗点球破门时皇马已3比1领先,他的这个球在含金量方面只收获了0.004分。

 

对比之下,梅西的86球,为巴萨和阿根廷队贡献了40.3个预期取分值(EPA),平均每个进球价值0.47分,含金量均值高出C罗。而在关键时刻进球方面,梅西也很突出,2013和2014这两年,当最后20分钟比分持平时,梅西有5次破门超出比分的关键贡献。

 

《经济学人》杂志最后指出,2013年和2014年是C罗连续拿金球的两年,但之所以金球奖没给梅西,可能是因为全世界出现了对梅西此前连续4年拿金球的“审美疲劳”(Messi fatigue)。


(原标题:新浪体育,原标题:公式算出来啦! 梅西进球的含金量大于C罗)


声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

登录后参与评论
(0人参与,0条评论)
查看更多评论


相关文章