张继科有不鸟宁泽涛的权利
被问到宁泽涛时,张继科“出言不逊”。其实这种直接的和真实的表达也是张继科的权利——任何人的权利。
0339672015-08-09 17:00     来源:大公体育,文/杨华


“全民鲜肉”宁泽涛火了,这本来与张继科没啥关系,但恰恰是“藏獒”一句“跟我有啥关系”,就真的扯上了关系。当下社会,瞎说实话的后果要比瞎说谎话严重得多!


宁泽涛是中国体育史上“花痴粉”最多的运动员,他背后蕴藏的“女粉丝经济”绝非姚明、刘翔、李娜所能比,胆敢对其出言不逊者,悲惨下场可想而知。张继科遭到大众“道德审判”,被安上种种罪名:情商低、素质差、气量小、脾气大,不尊重别人,不热爱国家。


阴谋论者甚至提出了两个张继科不屑宁泽涛的心理动机,第一,2014年体坛风云人物年度最佳男运动员评选,斩获世乒赛冠军的张继科却输给了亚运会冠军宁泽涛;第二,张继科昔日女友刘诗雯公开盛赞“宁男神”,藏獒吃醋了……


诚然,宁泽涛100米自由泳飞鱼大战攀上世界之巅,突破意义可比肩刘翔2004年雅典奥运摘金的疯狂,无愧黄种人骄傲。但每个人都应该有不晓得、不欣赏、不待见其他人的权利与自由,非但大满贯球星张继科可以不鸟宁泽涛,就是普通百姓也可以说“宁(宁泽涛)有种乎”!


还原当时的具体语境,张继科输球心情不佳,记者问了一个与比赛无关、与乒乓球无关的八卦问题,试图让运动员与其一起膜拜男神宁泽涛。但张继科不喜欢说场面话,不喜欢假惺惺的恭维一番,这其实正是藏獒有种、有棱角、有真性情的体现!


某些人习惯动不动就上纲上线、道德绑架。——姚贝娜去世,周杰伦结婚赶到一起,就会有好事者责难周杰伦:“姚贝娜尸骨未寒,你就来洞房花烛,考虑过大家的感受吗?”同理,宁泽涛为国争光,不点赞“宁包子”,仿佛就是大逆不道!张继科不幸沦为自私傲慢的反面典型。


人所应有,己不必有;人所应无,己不必无。即便大家都在捧高踩低,都在虚情假意,也没有理由强迫别人改变自己的活法儿,张继科真要谄谀圆滑也就不是张继科了!旧中国女人都爱裹小脚,遇见不裹脚的,就讥讽是大脚;中国人都爱说小话,遇见个正常说话的,就认定是大话!——所以,岳不群式“正人君子”大行其道,张继科式“无礼狂人”寸步难行。   


驼背夹直,其人不活。诺奖作家马丁-杜伽尔在《蒂博一家》里写得好:“把高傲伪装起来,并不就是谦虚,不如暴露自己某些不能克制的缺点,把它变成一种力量。”张继科之所以达到现在的成就,就在于他我行我素的狂野狼性,如果令其温良恭俭让,他也就泯然众人矣了。张继科生性桀骜、不服不忿,号称“乒乓球C罗”,C罗最愤恨的事情就是球迷冲他喊梅西,藏獒自然也不愿当宁泽涛的陪衬。 


足球大咖伊布在自传公开抨击瓜迪奥拉“胆小鬼、软骨头、不是男人”;NBA大鲨鱼奥尼尔自封史上第一中锋,炮轰皮蓬,蔑视姚明,这样的例子不胜枚举,他们都有表达个人好恶的权利,并未因此招致公众讨伐。为什么,唯独我们如此苛责张继科呢?


值得玩味的是,张继科也受到了乒乓球这项国际非主流运动的连累。如果宁泽涛狂言“从来不看乒乓球”,保准不少人会称赞其有个性、有魄力。长期以来乒乓球以国球自居,充斥着官僚色彩、政治气息和特权意识(比如乒乓球人士玻璃心攻击“郝建”的春晚小品),当张继科不买宁泽涛的账,使得大众愈加不买乒乓球的账。


比起那些时而捧杀时而棒杀,时而造神时而毁人的趋炎附势之徒,张继科至少保持了纯粹的自我。——我不认可张继科不鸟宁泽涛的做法,但我誓死捍卫他不鸟宁泽涛的权利!


本文来源:大公体育。 

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

相关文章